娛樂城牌照真假：我們打開 43 個官網，只有 3 個給得出可查證的號碼

「選娛樂城要看有沒有合法牌照」——這句話在中文的博弈內容裡出現過無數次，但幾乎沒有人真的去打開那些網站看。2026 年 9 月 4 日，本站把收錄的 54 個品牌逐一打開，記錄它們的公開頁面自己怎麼寫。這篇是結果。

本文重點

• 43 個官網完成查核，21 個有提到牌照相關資格。
• 其中只有 3 個給出可拿去比對的號碼或持照主體——約 14%。
• 唯一附上完整證書圖的品牌，證書效期停在 2020 年 8 月。
• 有 6 個宣稱與菲律賓 PAGCOR 有關，但該制度的法源已被廢除。
• 有品牌把產業公會、測試實驗室或經銷編號當成牌照呈現。

先講方法與限制#

這一節放在最前面，因為它決定了下面的數字能不能被信任。

1. 查核對象本站當時收錄的 54 個品牌。其中 6 個本站未列出網址（無可辨識入口）、3 個網域確認連不上、2 個為已停業或轉址紀錄，實際能打開官網的是 43 個。
2. 查核方式直接讀取各品牌官網的公開頁面，記錄其自述的遊戲類型、支付管道、客服與牌照宣稱。全程未註冊帳號、未入金、未提供任何個人資料。
3. 記錄原則只記錄「該站自己寫了什麼」，不做真偽判定。頁面上沒寫的就記為「未載明」，不以推測補滿。
4. 已知限制5 個官網啟用安全驗證或地區封鎖、2 個為前端渲染取不到內文，這些一律標為「未能讀取」。本站的查核出口不在台灣，因此地區性封鎖的結果不代表台灣連線的情況。

整體結果#

1. 未載明牌照或無法讀取19 個
2. 有宣稱但無號碼／主體18 個
3. 有可比對的號碼或持照主體3 個

「有可比對」指官網同時或分別提供了發照機關、牌照號碼或持照公司名稱，讓讀者能拿去登記冊查詢。

換句話說：每 7 個有提到牌照的娛樂城，大約只有 1 個給得出可以拿去查的東西。 其餘要嘛只寫「持有國際博弈執照」這種無從查起的句子，要嘛把牌照做成一張圖片放著。

待驗證資料來源：本文〈先講方法與限制〉——上述數字由本站 2026-09-04 逐一讀取 43 個官網公開頁面的紀錄彙總；查核日期：2026-09-04；查核方式：僅記錄各站公開頁面的自述內容，未進行註冊、入金或提領測試；未向任何發照機關函詢查證

發現一：效期停在 2020 年的證書#

唯一一個把完整證書圖放出來的品牌是通博娛樂城。這件事本身值得肯定——放圖至少讓人看得到內容。但看了內容之後：

通博「證照展示」頁的證書內容

發照機關

Cagayan Economic Zone Authority（CEZA）

執行單位

First Cagayan Leisure & Resort Corporation

證照號碼

Interactive Gaming License 054-06

持照主體

SKYPLUS GLOBAL CAPITAL INVESTMENT LIMITED

有效期間

2016-08-10 至 2020-08-09距本次查核已逾六年

這正是「有圖不等於有效」的最好例子。看到證書時要看的是三件事：發照機關、效期、持照主體是不是你正在使用的那家公司。

發現二：同一組牌照出現在兩個不相關的品牌#

發樂娛樂城與鉅城娛樂城是兩個不同的品牌、不同的網域，官網宣稱的牌照組合卻完全相同：馬爾他 MGA、英屬維京群島 BVI、菲律賓 PAGCOR。

兩者都以圖示或文字列舉，都沒有提供號碼或持照主體。本站只記錄這個觀察，不做進一步推論——但如果你在不同品牌看到一模一樣的牌照組合，那是值得多問一句的訊號。

發現三：把產業公會當成發照機關#

HOYA娛樂城官網寫「獲有歐洲博彩機構 GA 及 EGBA 合法認證，是台灣少數擁有該認證的線上娛樂城」。

EGBA 的全名是 European Gaming and Betting Association（歐洲博彩協會），是設於布魯塞爾的產業公會。它的官網明確寫著：協會成員是持有各國主管機關核發執照的線上博弈業者。也就是說，EGBA 本身不核發任何執照，它的會員資格與「取得牌照」是兩件不同的事。

發現四：同一頁出現兩種牌照說法#

K8 娛樂城的同一個頁面上，前段寫「凱發娛樂官方持有 PAGCOR 合法執照」，後段寫「K8 品牌受 Curacao 遊戲監理委員會授權並受其監督」。

菲律賓與庫拉索是兩個各自獨立的管轄區。同時持有兩地執照並非不可能，但頁面沒有說明兩者的關係，也沒有提供任何一方的號碼。

發現五：宣稱「台灣合法批准的證照」#

PM娛樂城官網寫遊戲「通過了台灣合法批准的證照」。

發現六：把測試實驗室與經銷編號當成牌照#

這三類都是真實存在的東西，問題在於它們被放在「牌照」的位置上呈現。

順帶一提，KG娛樂城的頁面上主動寫了「線上娛樂城是不合法的」——在同類站台中，願意寫出這句話的極少。

發現七：PAGCOR 出現 6 次，但那個制度已經沒了#

43 個官網裡，有 6 個宣稱與菲律賓 PAGCOR 有關（冠天下、亞博、發樂、鉅城、金禾、K8）。

但菲律賓已於 2024 年 11 月以行政命令全面禁止離岸博弈，並於次年立法將禁令制度化，同時廢除 PAGCOR 得以核發並課稅離岸博弈執照的法律依據。也就是說，離岸博弈執照這個類別本身已經不存在。

這不代表這些平台一定有問題——可能是頁面沒更新，也可能持有的是其他類型的資格。但它代表這個宣稱不能拿來當作現行有效的證明。完整說明見境外博弈牌照怎麼查。

發現八：導覽列的標示與實際去向不一致#

通博娛樂城的 tong-bo.com 是行銷頁而不是操作平台。導覽列上標示為「存款教學」「提款教學」「VIP會員」的連結，實際會以前端 JavaScript 轉往 tb598.com 的註冊頁，網址帶著推薦碼。

發現九：金流管道不穩定的公告#

大老爺娛樂城的營運公告寫著：因近期銀行風控政策，建議玩家「避免綁定玉山／國泰／台新」銀行，並提醒儲值金額須與申請額度一致，否則平台可能暫停 ATM 儲值渠道。

這段公告的價值在於它很誠實地反映了一件事：台灣端的金流管道並不穩定。 相關的帳戶風險，包含警示帳戶與洗錢防制法對交付帳戶的規定，整理在玩娛樂城犯法嗎。

也有做得好的#

這篇不是要說所有平台都一樣。查核過程中有幾個做法值得指出來：

你自己可以怎麼查#

1. 找出三樣東西發照機關名稱、牌照號碼、持照公司名稱。缺任何一項就查不下去——而查不下去本身就是結論。
2. 從監理機關官網進入登記冊不要用平台自己提供的驗證連結。判斷方式很簡單：驗證頁的網域必須是發照機關自己的網域，例如庫拉索是 cga.cw。
3. 比對公司名稱，不只比對號碼這一步最常被省略。號碼查得到但登記的公司與平台聲稱的營運主體不同，代表這張牌照不涵蓋你正在使用的服務。
4. 確認效期與狀態已到期、已撤銷、已暫停的紀錄一樣查得到，但意義完全不同。通博那張證書就是效期已過的例子。

完整的查證流程與各發照地的制度變動，寫在境外博弈牌照怎麼查；常見的高風險訊號整理在詐騙手法拆解。

最後一件事#

本站在查核過程中也看到「保證出金」「出金保證」這類措辭（錢盈、17娛樂城）。任何平台都無法保證出金——這不是嚴不嚴格的問題，是這個承諾在結構上就不可能成立。看到絕對化的獲利或出金承諾時，它本身就是訊號。